viernes, 8 de marzo de 2013
UPyD denuncia que la alcaldesa de Ciudad Real silenciará a Ángel María Rico en el pleno de votación de presupuestos
15:51 | 
Publicado por
Ángel Mª Rico
UPyD Ciudad real ha denunciado en un comunicado que la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, impedirá al coordinador del Consejo local de la formación, Angel Mª Rico, dar el uso de la palabra para defender en pleno municipal las alegaciones que ha presentado a los presupuestos.
Ángel María Rico
Reproducimos en su integridad el comunicado de UPyD:
Unión Progreso y Democracia presentó el día 21 de febrero pasado alegaciones y reclamación al Anteproyecto de Presupuestos del Ayuntamiento de Ciudad Real para el año 2.013. En dichas alegaciones se proponía una modificación presupuestaria por la que casi 8.000.000 € pasaban de partidas de gasto tales como TV Local, Playa del Vicario, Contratos de Seguridad Privada, Publicidad y Propaganda o Personal de confianza, para destinarlos a creación de empleo, mejoras en barrios y anejos y reducción de Tasas por uso de Instalaciones deportivas.
En el mismo escrito se solicitaba de la Sra. Alcaldesa la concesión del uso de la palabra en el Pleno para poder defender las alegaciones, lo que fue denegado por la Alcaldía, basándose en una interpretación restrictiva del Reglamento Municipal de Participación Ciudadana.
El pasado lunes, por parte del Portavoz Sr. Martín, además de descalificar nuestras alegaciones se adelantó que las mismas iban a ser rechazadas por el Pleno. Y esta misma mañana la Sra. Romero ha reiterado que no se nos concederá el uso de la palabra en el Pleno, dado que “usted lo que representa es un partido político”.
UPyD lamenta que la Sra. Romero haya desperdiciado la oportunidad que se le ha brindado de utilizar las atribuciones que la ley le concede para haber permitido, en uso de su discrecionalidad, a UPyD defender ante el Pleno sus propuestas; oportunidad desperdiciada para demostrar a los ciudadanos que eran ciertas las promesas de apertura y transparencia con que se presentó a las elecciones. Ángel Mª Rico insiste en que la Sra. Romero se equivoca silenciando cualquier iniciativa discrepante, y se equivoca al señalar que sólo representamos a un partido político, pues olvida que en las pasadas elecciones municipales UPyD tuvo la confianza del 4.85% de los electores y casi 2.000 votantes que en las elecciones generales superaron los 3.000 votos con el 7,5 % del electorado”.
Ángel María Rico
Reproducimos en su integridad el comunicado de UPyD:
Unión Progreso y Democracia presentó el día 21 de febrero pasado alegaciones y reclamación al Anteproyecto de Presupuestos del Ayuntamiento de Ciudad Real para el año 2.013. En dichas alegaciones se proponía una modificación presupuestaria por la que casi 8.000.000 € pasaban de partidas de gasto tales como TV Local, Playa del Vicario, Contratos de Seguridad Privada, Publicidad y Propaganda o Personal de confianza, para destinarlos a creación de empleo, mejoras en barrios y anejos y reducción de Tasas por uso de Instalaciones deportivas.
En el mismo escrito se solicitaba de la Sra. Alcaldesa la concesión del uso de la palabra en el Pleno para poder defender las alegaciones, lo que fue denegado por la Alcaldía, basándose en una interpretación restrictiva del Reglamento Municipal de Participación Ciudadana.
El pasado lunes, por parte del Portavoz Sr. Martín, además de descalificar nuestras alegaciones se adelantó que las mismas iban a ser rechazadas por el Pleno. Y esta misma mañana la Sra. Romero ha reiterado que no se nos concederá el uso de la palabra en el Pleno, dado que “usted lo que representa es un partido político”.
UPyD lamenta que la Sra. Romero haya desperdiciado la oportunidad que se le ha brindado de utilizar las atribuciones que la ley le concede para haber permitido, en uso de su discrecionalidad, a UPyD defender ante el Pleno sus propuestas; oportunidad desperdiciada para demostrar a los ciudadanos que eran ciertas las promesas de apertura y transparencia con que se presentó a las elecciones. Ángel Mª Rico insiste en que la Sra. Romero se equivoca silenciando cualquier iniciativa discrepante, y se equivoca al señalar que sólo representamos a un partido político, pues olvida que en las pasadas elecciones municipales UPyD tuvo la confianza del 4.85% de los electores y casi 2.000 votantes que en las elecciones generales superaron los 3.000 votos con el 7,5 % del electorado”.
UPyD estudiará si lleva a los tribunales la reducción del servicio de basura
Para Unión, Progreso y Democracia (UPyD), «el Ayuntamiento está jugando con fuego», puesto que considera que el equipo de Gobierno municipal está «obviando» que los ciudadanos pagan una tasa por la prestación de un servicio y, una vez fijada la misma, se ha acordado la reducción de dicho servicio, dijo en referencia a la eliminación de la recogida en sábados y festivos.
Por esta razón, desde UPyD afirman que estudiarán si se puede llevar a los tribunales una medida que consideran «absurda» y que debería llevar aparejado el reintegro a los ciudadanos de la cantidad proporcional correspondiente a la no prestación del servicio, puesto que podría tratarse de «apropiación indebida del pago de un servicio», según detalló el coordinador local de este partido en Ciudad Real, Ángel María Rico.
Del mismo modo, adelantó a este diario que no sólo estudiarán dicha posibilidad, sino que no actuarán solos, puesto que lo harán en coordinación con asociaciones de vecinos, dijo tras criticar que se trata de una medida que «no lleva a nada» y que al reducir el servicio el Consistorio se tendría que ver en la necesidad de rebajar la cuantía de la tasa o de devolver lo ya cobrado de más.
La crítica al Ayuntamiento no sólo llegó del lado de este partido político, sino que el presidente de la Federación de Vecinos Alfonso X ‘El Sabio’ (Flave), Aurelio Borja, también denunció que era «injusto que no se bajara la tasa a los vecinos, dijo tras conocer que el equipo de Gobierno no tenía intención de llevar a cabo esa rebaja, en referencia a las declaraciones realizadas el lunes por el portavoz municipal.
Por esta razón, desde UPyD afirman que estudiarán si se puede llevar a los tribunales una medida que consideran «absurda» y que debería llevar aparejado el reintegro a los ciudadanos de la cantidad proporcional correspondiente a la no prestación del servicio, puesto que podría tratarse de «apropiación indebida del pago de un servicio», según detalló el coordinador local de este partido en Ciudad Real, Ángel María Rico.
Del mismo modo, adelantó a este diario que no sólo estudiarán dicha posibilidad, sino que no actuarán solos, puesto que lo harán en coordinación con asociaciones de vecinos, dijo tras criticar que se trata de una medida que «no lleva a nada» y que al reducir el servicio el Consistorio se tendría que ver en la necesidad de rebajar la cuantía de la tasa o de devolver lo ya cobrado de más.
La crítica al Ayuntamiento no sólo llegó del lado de este partido político, sino que el presidente de la Federación de Vecinos Alfonso X ‘El Sabio’ (Flave), Aurelio Borja, también denunció que era «injusto que no se bajara la tasa a los vecinos, dijo tras conocer que el equipo de Gobierno no tenía intención de llevar a cabo esa rebaja, en referencia a las declaraciones realizadas el lunes por el portavoz municipal.
Alegaciones UPyD Ciudad Real al presupuesto del Ayuntamiento de Ciudad Real
En ningún momento se pretende incrementar el presupuesto municipal, ya que consideramos que algunas partidas se encuentran “infladas en exceso” y un incremento solo conllevaría un imposible cumplimiento.
De esta forma, con sus números, lo único que pretende UPyD, es reconducir los gastos a conceptos de primera necesidad y básicos para el correcto funcionamiento del municipio.
Para ello, debemos realizar la siguiente modificación de partidas sobre las cantidades inicialmente presupuestadas por ustedes en las siguientes cantidades.
Conceptos a modificar presupuesto 2012
Concepto Presupuesto Modificación Remanente
TV local 197.056 € -197.056 € 0
Playa del Vicario (EMUSVI) 422.913 € -422.913 € 0
Servicio Grúa (EMUSVI) 255.925 € -90.438 € 165.486 €
Limpieza edificios municipales (EMUSVI) 876.667 € -110.198 € 766.469 €
Limpieza escuelas (EMUSVI) 1.089.442 € -172.780 € 916.662 €
Trabajos encomendados EMUSVI 150.000 € -150.000 € 0
Contrato Conservación Parques y jardines 2.812.000.€ -2.812.000 €
Contrato gestión multas de tráfico 250.075 € -200.000 € 50.075 €
Alquileres instalaciones 290.938 € -290.938 € 0
Acción social 425.500 € -425.500 € 0
IMEPEFE 964.800 € -964.800 € 0
Prensa, revistas, libros y anuncios boletines 179.582 € -100.000 € 79.582 €
Contrato iluminación ferias y fiestas 50.000 € -20.000 € 30.000 €
Gastos recaudación (-50%) 1.370.000 € -685.000 € 685.000 €
Alumbrado público (-30%) 1.987.000 € -596.100 € 1.390.900€
TOTAL 7.235.723€
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Sin entrar en las modificaciones presupuestarias que también se deberían realizar en partidas como personal de confianza, telefonía, comunicaciones postales, gastos jurídicos, indemnizaciones por responsabilidad civil, gastos de plaza y corridas de toros, pago por asistencia a órganos colegiados de políticos, etc., entiendo que con lo detallado con anterioridad se genera suficiente cantidad económica como para poder destinar mayores recursos a otras partidas que posteriormente se desarrollará.
De momento vamos a justificar las modificaciones anteriormente descritas en la tabla.
1. TV local
Desde UPyD apostamos por la eliminación del canal temático local de televisión por la nula aportación que le da a la ciudad y más, una vez analizado el presupuesto, cuando se comprueba que las retribuciones de los trabajadores no están dentro de la partida presupuestaria de los 197.056 €, por lo que la reubicación de los trabajadores en otros cometidos municipales no significaría incremento presupuestario.
2. Playa del Vicario (EMUSVI)
El coste de gestión y mantenimiento de la Playa del Vicario es inasumible por el Ayuntamiento de Ciudad Real en los momentos actuales. Como alternativa proponemos sacar a concurso la explotación de la Playa a empresas privadas con coste 0 para el Ayuntamiento de Ciudad Real. Agregamos la solicitud de cierre de EMUSVI por no encontrar sentido actualmente a la continuidad de esta empresa pública.
3. Servicio Grúa (EMUSVI)
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de Policía Local. El concepto presupuestario modificado es la diferencia entre lo presupuestado en 2012 y el coste de 2011, que entendemos no debe sufrir modificación alguna dado el estado económico actual.
4. Limpieza edificios municipales (EMUSVI)
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de limpieza. El concepto presupuestario modificado es la diferencia entre lo presupuestado en 2012 y el coste de 2011, que entendemos no debe sufrir modificación alguna dado el estado económico actual.
5. Limpieza escuelas (EMUSVI)
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de limpieza. El concepto presupuestario modificado es la diferencia entre lo presupuestado en 2012 y el coste de 2011, que entendemos no debe sufrir modificación alguna dado el estado económico actual.
6. Trabajos encomendados EMUSVI
Partida económica a la que con su denominación en el asiento de gastos desconocemos su finalidad, motivo por el cual, por razones de transparencia absorbemos para las finalidades que posteriormente expondremos.
7. Contrato Conservación Parques y jardines
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de parques y jardines. Posteriormente describiremos su gestión
8. Contrato gestión multas de tráfico
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de Policía Local. El remanente que se deja en este asiento, es el equivalente al gasto de franqueos y material de oficina. El sobrante debería ser encomendado al servicio de Policía Local por la gestión en conceptos como vestuario, coches, mejora de las transmisiones o de la seguridad del edificio. Posteriormente lo expondremos con más detalle.
9. Alquileres instalaciones
No se puede soportar durante más tiempo la pérdida anual de más de 290.000 €. Solicitamos la reubicación de los servicios municipales que pagan alquiler en instalaciones municipales y en el nuevo edificio EMUSVI del Barrio del Pilar. Alquiler de dos plazas para vehículos oficiales en el parking de la Plaza Mayor que no supondría más de 2000€. Para mantenimiento y limpieza haremos la propuesta de utilizar terrenos municipales para la edificación de una nave multiusos.
10. Acción social
Los trabajadores municipales por medio de sus representantes sindicales, si no estoy mal informado, han propuesto suspender temporalmente las ayudas sociales para los trabajadores del Ayuntamiento de Ciudad Real, motivo este por el cual desconozco el motivo de por qué se encuentra presupuestado este capítulo. Posteriormente indicaremos la reubicación de esta cantidad que asciende a 425.500 €.
11. IMEPEFE
Proponemos el cierre del IMPEFE y la creación de planes de empleo con los 964.800 € presupuestados
12. Prensa, revistas, libros y anuncios boletines
En este apartado solicitamos la reubicación de 100.000 € de la partida para nuevos cometidos que posteriormente indicaremos. Entendemos un lujo la cantidad destinada a este apartado en la situación económica actual, pero siempre manteniendo 30.000 € para libros de bibliotecas y 49.000 para publicaciones en boletines oficiales.
13. Contrato iluminación ferias y fiestas
Según declaraciones en prensa del portavoz municipales D. Pedro Martín, este contrato cuesta aproximadamente 25.000 € más IVA, motivo por el cual daremos reubicación a los 20.000 € de diferencia.
14. Gastos recaudación (-50%)
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de tesorería o intervención municipal. Con los 685.000 € hay dinero más que de sobra para generar un plan de empleo que facilite el acceso a personal cualificado que apoye la labor de los dos servicios citados anteriormente. El dinero sobrante, posteriormente diremos su cometido.
15. Alumbrado público (-30%)
Medidas para generar un ahorro de un 30% (596.100 €) en el alumbrado público de la ciudad con la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real.
Una vez explicado el cuadro anterior y los motivos que nos llevan a presentar estas alegaciones, pasamos a describir la finalidad o destino de los 7.235.723 € modificados.
PROPUESTA DE MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA
1. Conservación de empleo municipal y generación de planes de empleo. 2.464.800 €
a. Con la finalidad de destinar a este apartado la cantidad oportuna para garantizar los actuales puestos de trabajo interinos y laborales del Ayuntamiento de Ciudad Real.
b. Generación de planes de empleo para parques y jardines, limpieza, auxiliares administrativos y cuantos puestos de trabajo se puedan crear hasta la cantidad indicada.
2. Reducir a un 50% las tasas por uso de instalaciones deportivas municipales. 500.000 €.
3. BARRIOS. Mejora de infraestructuras y demandas de las correspondientes Asociaciones de Vecinos. 2.500.000 €.
4. ANEJOS. 1475923€
a. Las Casas
b. Valverde (especial atención al cumplimiento de las promesas electorales
c. La Poblachuela
5. Servicio de movilidad y señalización 125.000 €.
a. Incremento del presupuesto actual para los siguientes conceptos
1. Reparación de equipos. 50.000 €
2. Conservación y mantenimiento de señalización 75.000 €
6. Servicio de Policía Local. 170.000 €
a. Incremento del presupuesto actual para los siguientes conceptos
1. Vehículos. 120.000 €
2. Obras de mejora edificio. 50.000 €
Como se puede comprobar las alegaciones al presupuesto vienen reguladas por cuatro ejes fundamentales,
a. Creación y conservación de empleo
b. Barrios y anejos
c. Disminución de tasas de instalaciones deportivas
d. Servicios Municipales
Con las presentes alegaciones en ningún momento se genera ninguna ampliación presupuestaria
De esta forma, con sus números, lo único que pretende UPyD, es reconducir los gastos a conceptos de primera necesidad y básicos para el correcto funcionamiento del municipio.
Para ello, debemos realizar la siguiente modificación de partidas sobre las cantidades inicialmente presupuestadas por ustedes en las siguientes cantidades.
Conceptos a modificar presupuesto 2012
Concepto Presupuesto Modificación Remanente
TV local 197.056 € -197.056 € 0
Playa del Vicario (EMUSVI) 422.913 € -422.913 € 0
Servicio Grúa (EMUSVI) 255.925 € -90.438 € 165.486 €
Limpieza edificios municipales (EMUSVI) 876.667 € -110.198 € 766.469 €
Limpieza escuelas (EMUSVI) 1.089.442 € -172.780 € 916.662 €
Trabajos encomendados EMUSVI 150.000 € -150.000 € 0
Contrato Conservación Parques y jardines 2.812.000.€ -2.812.000 €
Contrato gestión multas de tráfico 250.075 € -200.000 € 50.075 €
Alquileres instalaciones 290.938 € -290.938 € 0
Acción social 425.500 € -425.500 € 0
IMEPEFE 964.800 € -964.800 € 0
Prensa, revistas, libros y anuncios boletines 179.582 € -100.000 € 79.582 €
Contrato iluminación ferias y fiestas 50.000 € -20.000 € 30.000 €
Gastos recaudación (-50%) 1.370.000 € -685.000 € 685.000 €
Alumbrado público (-30%) 1.987.000 € -596.100 € 1.390.900€
TOTAL 7.235.723€
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Sin entrar en las modificaciones presupuestarias que también se deberían realizar en partidas como personal de confianza, telefonía, comunicaciones postales, gastos jurídicos, indemnizaciones por responsabilidad civil, gastos de plaza y corridas de toros, pago por asistencia a órganos colegiados de políticos, etc., entiendo que con lo detallado con anterioridad se genera suficiente cantidad económica como para poder destinar mayores recursos a otras partidas que posteriormente se desarrollará.
De momento vamos a justificar las modificaciones anteriormente descritas en la tabla.
1. TV local
Desde UPyD apostamos por la eliminación del canal temático local de televisión por la nula aportación que le da a la ciudad y más, una vez analizado el presupuesto, cuando se comprueba que las retribuciones de los trabajadores no están dentro de la partida presupuestaria de los 197.056 €, por lo que la reubicación de los trabajadores en otros cometidos municipales no significaría incremento presupuestario.
2. Playa del Vicario (EMUSVI)
El coste de gestión y mantenimiento de la Playa del Vicario es inasumible por el Ayuntamiento de Ciudad Real en los momentos actuales. Como alternativa proponemos sacar a concurso la explotación de la Playa a empresas privadas con coste 0 para el Ayuntamiento de Ciudad Real. Agregamos la solicitud de cierre de EMUSVI por no encontrar sentido actualmente a la continuidad de esta empresa pública.
3. Servicio Grúa (EMUSVI)
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de Policía Local. El concepto presupuestario modificado es la diferencia entre lo presupuestado en 2012 y el coste de 2011, que entendemos no debe sufrir modificación alguna dado el estado económico actual.
4. Limpieza edificios municipales (EMUSVI)
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de limpieza. El concepto presupuestario modificado es la diferencia entre lo presupuestado en 2012 y el coste de 2011, que entendemos no debe sufrir modificación alguna dado el estado económico actual.
5. Limpieza escuelas (EMUSVI)
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de limpieza. El concepto presupuestario modificado es la diferencia entre lo presupuestado en 2012 y el coste de 2011, que entendemos no debe sufrir modificación alguna dado el estado económico actual.
6. Trabajos encomendados EMUSVI
Partida económica a la que con su denominación en el asiento de gastos desconocemos su finalidad, motivo por el cual, por razones de transparencia absorbemos para las finalidades que posteriormente expondremos.
7. Contrato Conservación Parques y jardines
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de parques y jardines. Posteriormente describiremos su gestión
8. Contrato gestión multas de tráfico
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de Policía Local. El remanente que se deja en este asiento, es el equivalente al gasto de franqueos y material de oficina. El sobrante debería ser encomendado al servicio de Policía Local por la gestión en conceptos como vestuario, coches, mejora de las transmisiones o de la seguridad del edificio. Posteriormente lo expondremos con más detalle.
9. Alquileres instalaciones
No se puede soportar durante más tiempo la pérdida anual de más de 290.000 €. Solicitamos la reubicación de los servicios municipales que pagan alquiler en instalaciones municipales y en el nuevo edificio EMUSVI del Barrio del Pilar. Alquiler de dos plazas para vehículos oficiales en el parking de la Plaza Mayor que no supondría más de 2000€. Para mantenimiento y limpieza haremos la propuesta de utilizar terrenos municipales para la edificación de una nave multiusos.
10. Acción social
Los trabajadores municipales por medio de sus representantes sindicales, si no estoy mal informado, han propuesto suspender temporalmente las ayudas sociales para los trabajadores del Ayuntamiento de Ciudad Real, motivo este por el cual desconozco el motivo de por qué se encuentra presupuestado este capítulo. Posteriormente indicaremos la reubicación de esta cantidad que asciende a 425.500 €.
11. IMEPEFE
Proponemos el cierre del IMPEFE y la creación de planes de empleo con los 964.800 € presupuestados
12. Prensa, revistas, libros y anuncios boletines
En este apartado solicitamos la reubicación de 100.000 € de la partida para nuevos cometidos que posteriormente indicaremos. Entendemos un lujo la cantidad destinada a este apartado en la situación económica actual, pero siempre manteniendo 30.000 € para libros de bibliotecas y 49.000 para publicaciones en boletines oficiales.
13. Contrato iluminación ferias y fiestas
Según declaraciones en prensa del portavoz municipales D. Pedro Martín, este contrato cuesta aproximadamente 25.000 € más IVA, motivo por el cual daremos reubicación a los 20.000 € de diferencia.
14. Gastos recaudación (-50%)
Solicitamos la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real, servicio de tesorería o intervención municipal. Con los 685.000 € hay dinero más que de sobra para generar un plan de empleo que facilite el acceso a personal cualificado que apoye la labor de los dos servicios citados anteriormente. El dinero sobrante, posteriormente diremos su cometido.
15. Alumbrado público (-30%)
Medidas para generar un ahorro de un 30% (596.100 €) en el alumbrado público de la ciudad con la gestión directa por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real.
Una vez explicado el cuadro anterior y los motivos que nos llevan a presentar estas alegaciones, pasamos a describir la finalidad o destino de los 7.235.723 € modificados.
PROPUESTA DE MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA
1. Conservación de empleo municipal y generación de planes de empleo. 2.464.800 €
a. Con la finalidad de destinar a este apartado la cantidad oportuna para garantizar los actuales puestos de trabajo interinos y laborales del Ayuntamiento de Ciudad Real.
b. Generación de planes de empleo para parques y jardines, limpieza, auxiliares administrativos y cuantos puestos de trabajo se puedan crear hasta la cantidad indicada.
2. Reducir a un 50% las tasas por uso de instalaciones deportivas municipales. 500.000 €.
3. BARRIOS. Mejora de infraestructuras y demandas de las correspondientes Asociaciones de Vecinos. 2.500.000 €.
4. ANEJOS. 1475923€
a. Las Casas
b. Valverde (especial atención al cumplimiento de las promesas electorales
c. La Poblachuela
5. Servicio de movilidad y señalización 125.000 €.
a. Incremento del presupuesto actual para los siguientes conceptos
1. Reparación de equipos. 50.000 €
2. Conservación y mantenimiento de señalización 75.000 €
6. Servicio de Policía Local. 170.000 €
a. Incremento del presupuesto actual para los siguientes conceptos
1. Vehículos. 120.000 €
2. Obras de mejora edificio. 50.000 €
Como se puede comprobar las alegaciones al presupuesto vienen reguladas por cuatro ejes fundamentales,
a. Creación y conservación de empleo
b. Barrios y anejos
c. Disminución de tasas de instalaciones deportivas
d. Servicios Municipales
Con las presentes alegaciones en ningún momento se genera ninguna ampliación presupuestaria
Suscribirse a:
Entradas (Atom)